Wie lassen sich komplexe Zusammenhänge in der Wissenschaft spannend und verständlich vermitteln? Diese Frage treibt viele Akteure in der Wissenschaftskommunikation um. Leonid A. Klimov, ein erfahrener Journalist und Redakteur, stellt fest, dass die gesammelten Erkenntnisse oft schwer greifbar sind und die Lösungen nicht sofort offensichtlich werden. Bei einem bevorstehenden Vortrag mit dem Titel „Freude an der Komplexität. Warum wir die Wissenschaftskommunikation (radikal) neu denken müssen“ am 16. Juni 2026 wird Klimov neue Ansätze präsentieren, um den Herausforderungen der Medienarbeit gerecht zu werden. Uni Heidelberg berichtet, dass Klimov dabei nicht nur kritische Perspektiven auf den etablierten Wissenstransfer einnimmt, sondern auch innovative Strategien zur Verbesserung vorschlägt.
Klimov, der Kultur- und Literaturwissenschaften in St. Petersburg studiert hat und einen Master in Kultur- und Medienmanagement in Hamburg erworben hat, warnt davor, die Komplexität wissenschaftlicher Themen zu reduzieren. Der erfahrene Wissenschaftsredakteur von dekoder betont, dass dabei wichtige Kontextinformationen verloren gehen. Gerade in Krisenzeiten ist die Gesellschaft besonders auf wissenschaftliche Expertise angewiesen. Erfahrungen aus der Coronapandemie belegen, wie wichtig differenzierte Berichterstattung ist, vor allem wenn extreme Positionen aufbrechen. In diesem Zusammenhang erklärt wissenschaftskommunikation.de, dass Klimov und sein Kollege Julian Koller einen medienkritischen Ansatz verfolgen, der auch in Krisensituationen die Wissenschaft nicht aus den Augen verliert.
Wissenschaftliche Expertise in Krisenzeiten
In den letzten Jahren, insbesondere seit dem Ukraine-Krieg, hat sich die Rolle der Medien und Wissenschaftskommunikation erheblich gewandelt. Klimov berichtet, dass bei dekoder, dem Online-Medium, das sich auf unabhängige Berichterstattung über Russland und Belarus spezialisiert hat, eine deutliche Zunahme an veröffentlichter Inhalte zu beobachten ist. In Krisenszenarien brauchen Journalist*innen und Forscher*innen nicht nur ein schnelles Verständnis komplexer Themen, sondern müssen auch sachlich bleiben und ihre Unabhängigkeit bewahren. Die Plattform te.ma, die 2022 ins Leben gerufen wurde, arbeitet ähnlich. Koller hebt hervor, dass der mediale Diskurs maßgeblich von der Adversialität geprägt ist, um verschiedene Standpunkte hörbar zu machen.
Klimov und Koller sind sich einig, dass wissenschaftliches Wissen dazu beitragen kann, Differenzierung und historische Kontexte zu schaffen — Vorteile, die besonders zu Beginn einer Krisensituation wertvoll sind. Sie diskutieren die Herausforderung, komplexe Themen verständlich darzustellen, ohne einfache Lösungen zu propagieren. Klimov warnt dabei ausdrücklich vor der Versuchung, komplizierte Zusammenhänge auf eine halbe DIN-A4-Seite zu reduzieren, was die differenzierte Diskussion gefährden würde. Die Verantwortung der Wissenschaft, die Öffentlichkeit zu informieren und aufzuklären, sei hierbei von zentraler Bedeutung.
Zusammenfassend lässt sich feststellen, dass es notwendig ist, neue Wege in der Wissenschaftskommunikation zu beschreiten. Ob über innovative Medienformate oder didaktische Workshops, das Ziel bleibt dasselbe: die Wissenschaft für die breite Öffentlichkeit zugänglich und verständlich zu machen, ohne die Komplexität der angesprochenen Themen zu verlieren. Klimovs künftige Workshops — darunter ein Einführungsseminar zur Narratologie wissenschaftsbasierter Texte — werden diesen Ansatz weiter vertiefen und den Teilnehmer*innen wertvolle Strategien an die Hand geben.