Gen Z regelt: Junge Menschen fordern politische Mitsprache und konkrete Veränderungen
Wenige Tage vor den nächsten angekündigten Protesten der Initiative „Gen Z regelt“ sieht die Politikwissenschaftlerin Anna Holzscheiter die Politik in der Pflicht. Viele junge Menschen seien frustriert, weil politische Entscheidungen über ihre Köpfe hinweg getroffen würden. Sie wollten zumindest einbezogen werden und über politische Themen mitreden dürfen, sagte Holzscheiter von der Technischen Universität Dresden der Deutschen Presse-Agentur.
Die aktuellen Proteste böten jungen Menschen ein „Fenster“, um ihren Unmut öffentlich zu äußern. Gefordert werden unter anderem mehr Geld für Schulen, Suchthilfe und Psychotherapie, Maßnahmen gegen steigende Lebenshaltungskosten, soziale Gerechtigkeit und stärkerer Klimaschutz. Eine Wehrpflicht und einen Ausbau staatlicher Überwachung lehnt die Initiative ab.
Der nächste Protesttag steht bevor
Am 31. Oktober demonstrierten junge Menschen in zahlreichen deutschen Städten. Mehr als 100.000, überwiegend junge Menschen, gingen an diesem Wochenende in über 30 Städten auf Aufrufen von „Gen Z regelt“ auf die Straße. Zentrale Themen waren bessere Bildung, mehr soziale Gerechtigkeit, stärkerer Klimaschutz und die Ablehnung einer Wehrpflicht.
Die Organisatoren hatten zu solidarischen und friedlichen Protesten aufgerufen. Der überwiegende Teil der Demonstrationen verlief auch friedlich. In Frankfurt am Main, Berlin und Hamburg kam es am Rand einzelner Veranstaltungen jedoch zu Ausschreitungen zwischen Demonstrierenden und Polizeikräften. Mehrere Menschen wurden verletzt, einige festgenommen. In der Politik herrscht Uneinigkeit darüber, welche Bedeutung diese Vorfälle für die Gesamtproteste haben und wer dafür verantwortlich ist. Innenminister Alexander Dobrindt nannte neben Linksextremisten auch „migrantische Milieus“ als mögliche Beteiligte. Andere Politiker, darunter Verteidigungsminister Boris Pistorius, kritisierten die Formulierung als zu pauschal.
Der Dresdner Ableger der Initiative erklärte anschließend, eine einzelne Demonstration verändere noch nichts. Für den 20. November sind deshalb in mehr als 30 deutschen Städten weitere Demonstrationen geplant. Der Termin fällt mit einem europaweiten Jugendstreiktag zusammen. Proteste sind unter anderem in Dresden, Leipzig, Erfurt und Magdeburg angekündigt.
Breite Zustimmung zu den Anliegen
Rückhalt gibt es auch außerhalb der Demonstrationen. In einer am 3. November 2026 veröffentlichten Forsa-Umfrage für den „Stern“ und RTL bejahten 83 Prozent die Frage, ob sie grundsätzlich Verständnis für die Jugendproteste hätten. 16 Prozent äußerten kein Verständnis, 1 Prozent antwortete mit „Weiß nicht“. Befragt wurden am 29. und 30. Oktober 2026 insgesamt 1006 Menschen.
Das Verständnis war in Ost- und Westdeutschland, in allen Altersgruppen und in allen politischen Lagern mehrheitlich vorhanden. Unter Schülerinnen, Schülern und Studierenden konnten 86 Prozent die Gründe für die Demonstrationen nachvollziehen. Am häufigsten äußerten Anhänger von CDU/CSU mit 28 Prozent und der AfD mit 33 Prozent kein Verständnis.
Holzscheiter beobachtet dennoch eine anhaltende Wut unter jungen Menschen. Wie groß die Demonstrationen am 20. November werden und ob daraus eine dauerhafte Bewegung entsteht, sei schwer vorherzusagen. Die aktuellen Proteste könnten politische Entscheidungsträger aber dazu bringen, ihre bisherigen Beteiligungsangebote zu überprüfen.
Mitreden dürfen – und Wirkung sehen
In den vergangenen 20 Jahren seien zahlreiche Jugendparlamente und andere Beteiligungsformate entstanden, sagte Holzscheiter. Häufig hätten diese jedoch nur wenig Einfluss auf tatsächliche politische Entscheidungen. Junge Menschen könnten vielerorts ihre Meinung äußern, daraus ergäben sich aber nicht zwangsläufig Konsequenzen. Ein Beteiligungsformat, bei dem am Ende nichts passiert, fühlt sich irgendwann eben an wie ein Briefkasten ohne Postausgang.
Auch die Medien sollten jungen Menschen mehr Raum geben, ihre Perspektiven selbst darzustellen. Häufig werde über die junge Generation gesprochen, anstatt sie selbst zu Wort kommen zu lassen. Holzscheiter warnt zudem davor, die Proteste hauptsächlich auf mögliche Ausschreitungen zu reduzieren. Im Mittelpunkt sollten die unterschiedlichen Anliegen stehen; junge Menschen sollten nicht aus demokratischen Debatten ausgeschlossen werden.
In Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen beobachtet die Politikwissenschaftlerin bei den aktuellen Protesten eine geringere Beteiligung als in vielen westdeutschen Städten. Aus der Beteiligung an einzelnen Protesten lasse sich jedoch nicht auf das politische Engagement junger Menschen insgesamt schließen. Besonders in Dresden seien Schüler und Studierende bei Demonstrationen und anderen politischen Veranstaltungen aktiv.
Studien zufolge sei die Enttäuschung über politische Entscheidungen unter jungen Menschen in Ostdeutschland sogar stärker ausgeprägt als im Westen. Eine geringere Beteiligung an den aktuellen Protesten bedeute daher nicht automatisch weniger Unzufriedenheit oder politisches Engagement im Osten.
Ob am 20. November in Dresden, Leipzig, Erfurt, Magdeburg und den vielen anderen angekündigten Städten der Funke überspringt, bleibt offen. Sicher ist nur: Die Fragen liegen bereits auf dem Tisch – in Schulen, Hochschulen, Jugendparlamenten und auf den Straßen.
