In einem spannenden Wendepunkt für die Präsidentschaftswahl der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel (CAU) hat der Senat am 27. Mai 2026 einen Antrag auf Verschiebung der Wahl behandelt. Dieser Antrag wurde von einem Bewerber aufgrund möglicher Befangenheit angeregt. Dennoch entschied der Senat, das Wahlverfahren wie geplant fortzusetzen, da keine rechtlich zwingenden Gründe für eine Verschiebung vorliegen. Der Senatsvorsitzende, Mathias Vetter, hat die Mitglieder bereits zu einer Wahlsitzung am 3. Juni 2026 um 10:15 Uhr im Audimax der CAU eingeladen. Die Wahl selbst wird für den späten Nachmittag des 4. Juni 2026 erwartet, und der Druck auf das Verfahren wächst zunehmend.
Das Verfahren zur Besetzung des Präsidentenamtes hat in den letzten Wochen einige Hürden genommen. Ein gerichtlicher Rückschlag stellte klar, dass die Findungskommission am 8. Mai 2026 nur eine Kandidatin, Insa Theesfeld, zur Wahl stellte. Dies steht jedoch im Widerspruch zu den Anforderungen, die mindestens zwei Vorschläge vorsehen, wie auch von der rechtlichen Bewertung gefordert. Die Dokumentation der Auswahlprozesse wurde als lückenhaft eingestuft, was zu massiven Zweifeln an der Transparenz des Verfahrens geführt hat. In einer Sondersitzung am 19. Mai 2026 konnte der Senat keine rechtlichen Bedenken gegen den Wahlvorschlag äußern, allerdings entschieden sie, das gesamte Verfahren neu aufzurollen, anstatt in Berufung zu gehen.
Neues Verfahren und Anforderungen
Aufgrund der festgestellten Mängel wird die bisherige Ausschreibung abgebrochen, und eine neue Findungskommission wird eingesetzt. Ziel der Neuausschreibung ist es, ein breiteres Feld von qualifizierten Bewerberinnen und Bewerbern zu gewinnen und gleichzeitig ein transparentes, rechtssicheres Verfahren zu gewährleisten. Der Vorstand des Allgemeinen Studierendenausschusses (AStA) hat bereits angekündigt, den Prozess aufmerksam und konstruktiv zu begleiten. Sie betrachten die fortlaufende Präsidentschaft von Lutz Kipp als unverantwortlich und erwarten keine Unterstützung von der Studierendenschaft, sollte er sich erneut kandida- turen.
Wie sich die rechtlichen Rahmenbedingungen auf die Wahl auswirken, ist ebenfalls ein spannendes Thema. Hochschulwahlen können nach dem Verhältniswahlrecht durchgeführt werden, wobei Wähler innerhalb einer Wahlliste einen Kandidaten ankreuzen können. Im Fall eines einzigen Wahlvorschlags besteht die Möglichkeit, das Verfahren auf Mehrheitswahl umzustellen. Solche rechtlichen Grundlagen tragen dazu bei, dass die Transparenz und Fairness im Wahlverfahren weiterhin im Vordergrund stehen.
Die Leitungssuche an Schleswig-Holsteins größter Hochschule bleibt unter strenger Beobachtung. Mit der Neuausschreibung des Verfahrens startet eine neue Phase, die mit Spannung erwartet wird. Der detaillierte Ablaufplan für den öffentlichen Teil des Verfahrens wird Anfang Juni, frühestens drei Tage vor der Wahlsitzung, bekannt gegeben. All diese Entwicklungen weisen auf eine kritische Zeit für die Universität hin, in der eine klare, transparente und gerechte Wahl im Sinne aller Beteiligten oberste Priorität haben sollte.