Manchmal ist Schweigen im Gespräch nicht peinlich, sondern klug. Steve Jobs zeigte das 1992 bei einer Fragerunde mit Studierenden am Massachusetts Institute of Technology (MIT). Auf die Frage nach der wichtigsten persönlichen Lektion aus seiner Karriere sagte er zunächst: „Gute Frage“. Dann schwieg er etwa 19 Sekunden.

Für die Person, die wartet, fühlen sich solche Sekunden oft deutlich länger an, als sie beim Gegenüber tatsächlich wirken. Jobs antwortete schließlich, seine wichtigste berufliche Erkenntnis sei gewesen, Probleme nicht immer sofort selbst zu lösen. Kein schneller Spruch, kein hektisches Füllen der Stille. Einfach kurz denken.

Eine Pause kann mehr sagen als ein schneller Satz

Der Karrierecoach Alex de Jong empfiehlt, diese Technik auf Bewerbungsgespräche und Verhandlungen zu übertragen. Nach einer Frage könne man ruhig durch die Nase einatmen, statt aus Nervosität sofort loszureden. Wer möchte, kündigt die Bedenkzeit offen an: „Gute Frage, geben Sie mir ein paar Sekunden zum Nachdenken.“

Gesprächsforschung zufolge entsteht Nervosität oft durch den Druck, ständig besonders wortgewandt oder unterhaltsam wirken zu müssen. Small-Talk-Coachin Sarah Köhlen betont dagegen: Pausen sind erlaubt, Gespräche müssen nicht perfekt verlaufen. Unangenehm werde es häufig erst dann, wenn jemand unbedingt unterhaltsam oder beeindruckend wirken wolle.

Eine gezielte Rückfrage verschafft zusätzliche Zeit und grenzt das Thema ein. Nach de Jong signalisiert Fragenstellen außerdem strategisches Denken. Professorin Tina Kretschmer von der FAU Erlangen erklärt, dass Menschen, die viele Fragen stellen, als sozial kompetenter wahrgenommen werden. Für Studierende und Berufseinsteiger an der FAU Erlangen-Nürnberg ist das keine schlechte Nachricht: Man muss nicht jede Antwort aus dem Ärmel schütteln.

Hier könnte Ihr Advertorial stehen
Ein Advertorial bietet Unternehmen die Möglichkeit, ihre Botschaft direkt im redaktionellen Umfeld zu platzieren

Jobs nutzte laut seiner autorisierten Biografie auch lange Spaziergänge zum Nachdenken. Während dieser Wege führte er unter anderem Verhandlungen und Gespräche mit Mitarbeitenden. Der frühere Apple-Chefdesigner Jony Ive beschrieb, dass er und Jobs viel gemeinsame Zeit schweigend beim Gehen verbrachten. Laut Walter Isaacson entstand ein großer Teil der Biografie über Jobs während solcher Spaziergänge. Reden, schweigen, weitergehen – offenbar konnte beides zum Arbeitsstil gehören.

Wenn das Bewerbungsgespräch absichtlich unangenehm wird

Ende der 1990er-Jahre provozierte Jobs Bewerber in Vorstellungsgesprächen, indem er ihre bisherige Arbeit scharf kritisierte. Er wollte beobachten, wie sie unter Druck reagierten. Die Bewerber sollten ihre Arbeit sachlich verteidigen und argumentieren. Wer Jobs zustimmte oder einknickte, wurde nicht weiter berücksichtigt.

Gesucht waren Menschen, die ihre Position auch gegenüber Vorgesetzten vertreten, auf Fehler in Designs und Produkten hinweisen und Konflikte offen ansprechen konnten. Apple sollte nach Jobs’ Vorstellung ein Unternehmen sein, in dem Argumente wichtiger sind als Hierarchien. Dabei war er nicht grundsätzlich starrköpfig: Laut den vorliegenden Beschreibungen ließ er sich umstimmen, wenn sein Gegenüber überzeugende Gründe vorbrachte.

Walter Isaacson beschrieb Jobs als aufbrausend, anspruchsvoll und streitbar, zugleich aber als jemanden, der sich durch gute Argumente bewegen ließ. Er galt als kontrollierend und konnte Mitarbeitende stark fordern. Bei Produktideen und Funktionen diskutierte er intensiv mit Entwicklern und Designern. Reine Ja-Sager wollte er nicht, sondern Menschen, die ihm begründet widersprachen.

Seine Methode passt allerdings nicht einfach als Vorbild in jede Personalabteilung. Studien der Eignungsdiagnostik bewerten Stress-Interviews kritisch. Strukturierte Interviews mit einheitlichen Fragen und Bewertungskriterien sagen den späteren Berufserfolg zuverlässiger voraus. Stress-Interviews messen dagegen vor allem Auftreten, Selbstsicherheit und Tagesform. Souveränes Kontern kann Konfliktfähigkeit bedeuten – oder bloß gute Selbstdarstellung. Nachgeben kann auf fehlende Standfestigkeit hindeuten, aber ebenso auf Höflichkeit.

Vom Mac bis zum Recruiting

Laut dem 1997 erschienenen Buch In the Company of Giants widmete Jobs einen Tag pro Woche der Unterstützung bei Einstellungen. Recruiting bezeichnete er als eine der wichtigsten Aufgaben einer Führungskraft. In Bewerbungsgesprächen kritisierte er teils absichtlich die bisherige Arbeit der Bewerberinnen und Bewerber, um ihre Reaktion zu testen. Widerspruchslose Zustimmung und Einknicken bewertete er besonders negativ.

Zu Beginn von Apple stellten Jobs und Steve Wozniak rasch viele Mitarbeitende ein, die mehr Fachwissen als sie selbst hatten. Anfangs waren sie unerfahren, erkannten jedoch bald ein Problem: Auch gute Mitarbeitende konnten oft nicht schnell genug auf Veränderungen reagieren. Diese Erfahrung führte dazu, dass Jobs dem Recruiting anschließend mehr Zeit widmete. Bei Bewerbern achtete er besonders auf eine starke Persönlichkeit und die Fähigkeit, in einem anspruchsvollen, schnell wachsenden Unternehmen zu bestehen.

Die besondere Situation Ende der 1990er-Jahre begünstigte seine Methode. Jobs war als Erfinder des Mac und als Retter Apples vor dem Untergang bekannt. Bewerber akzeptierten deshalb eher seine ungewöhnlichen Gesprächsmethoden. Apple brachte später unter anderem den Macintosh und das iPhone auf den Markt und entwickelte sich zu einer der wertvollsten Marken weltweit.

Für heutige mittelständische Unternehmen kann ein solches Auftreten dagegen qualifizierte Bewerber abschrecken. Gerade in IT und Pflege haben Kandidaten oft mehrere Angebote. Eine negative Bewerbungserfahrung bleibt außerdem nicht zwingend im Raum mit dem schlecht gelaunten Interviewer: Sie kann auf Plattformen wie Kununu oder Glassdoor veröffentlicht werden.

Konfliktfähigkeit prüfen, ohne jemanden vorzuführen

Empfohlen werden deshalb verhaltensbasierte Fragen, die konkrete Erfahrungen abfragen. Zum Beispiel: „Erzähl mir von einer Entscheidung deines Vorgesetzten, mit der du nicht einverstanden warst – wie hast du reagiert?“ Oder: „Wann hast du zuletzt jemandem im Job widersprochen, und wie ist das ausgegangen?“

Auch Fallaufgaben mit eingebauten Fehlern sind möglich. Der Bewerber erhält ein Konzept mit offensichtlichen Schwachstellen. Beobachtet wird, ob er diese anspricht, auch wenn das Konzept vom Interviewer stammt. So lässt sich Standfestigkeit prüfen, ohne den Bewerber zu demütigen.

Der Kontrast ist bemerkenswert: Eine kurze Pause kann Kompetenz ausstrahlen, während ein absichtlich scharf geführtes Gespräch jemanden unter Druck setzt. Jobs beherrschte offenbar beides – das kontrollierte Schweigen ebenso wie die Konfrontation. Der Artikel über seine Bewerbungsgespräche wurde ursprünglich am 12. Oktober 2023 veröffentlicht und später aktualisiert. Heute, am 7.11.2026, wirkt die alte Jobs-Frage im Hochschul- und Arbeitsalltag fast erstaunlich aktuell: Muss ich wirklich sofort antworten?