Wie wird aus einem alten Holzbauteil wieder ein Teil des nächsten Gebäudes? Mit dieser Frage beschäftigte sich das Kreislaufforum an der TU Braunschweig am 30.09.2026. Im Mittelpunkt standen die zeitlichen und wirtschaftlichen Seiten der Kreislaufwirtschaft – also nicht nur die Idee, Holz möglichst lange zu nutzen, sondern auch die Frage, wann sich das rechnet und wie sich die Abläufe organisieren lassen.

Simon Winter von der Holzforschung Austria sprach über Environmental Product Declarations (EPDs) und den digitalen Produktpass. Martin Weigl zeigte anhand von Fallbeispielen verschiedene Verwertungswege für schadstoffbelastetes Altholz. Das klingt trocken, ist in der Praxis aber ein Knackpunkt: Erst wenn Herkunft, Eigenschaften und mögliche Belastungen bekannt sind, lässt sich entscheiden, was mit einem Bauteil weiter geschehen kann.

Vom Rückbau zur neuen Nutzung

Kurt Pock von KPZT stellte realisierte Architekturbeispiele aus dem D-A-CH-Raum vor. Lena Silbermayr von der WU Wien erläuterte, wie sich Holzlieferketten verändern und welche Chancen, aber auch welche Herausforderungen damit verbunden sind. Andreas Weidenhiller von der Holzforschung Austria präsentierte Forschungsergebnisse zur Wiederverwendung von Stablamellen aus rückgebautem Brettschichtholz.

Im laufenden Projekt „Grade2New“ werden unter anderem die Keilzinkenfestigkeit und die mechanischen Eigenschaften untersucht. Es geht also um die ziemlich handfeste Frage, ob ausgebautes Holz nach seinem ersten Einsatz noch zuverlässig in eine neue Konstruktion passt.

Anna-Vera Deinhammer von der FH Wien nahm künstliche Intelligenz in den Blick und sprach über deren Potenzial für zirkuläres Bauen. Martin Weigl-Kuska plädierte dafür, die Kreislaufwirtschaft auch als profitablen Wirtschaftszweig zu betrachten. Diskussionsrunden und eine Poster-Session brachten die Teilnehmenden direkt miteinander ins Gespräch.

Hier könnte Ihr Advertorial stehen
Ein Advertorial bietet Unternehmen die Möglichkeit, ihre Botschaft direkt im redaktionellen Umfeld zu platzieren

Als zentrale Voraussetzung wurde das Zusammenspiel von Forschung, Planung, Bauwirtschaft, Industrie und neuen Geschäftsmodellen herausgestellt. Ohne diese Verbindung bleibt der Rückbau schnell eine gut gemeinte Einzelaktion – und das nächste Gebäude wartet trotzdem auf frisches Material.

Neun Berichte über Holz im Kreislauf

Passend dazu ist das dreijährige Forschungsprojekt „TimberLoop – Aus dem Bauwesen, für das Bauwesen“ abgeschlossen. Neun Fachberichte stehen kostenlos zum Download bereit. Sie bündeln Erkenntnisse zur zirkulären Nutzung von Bauholz und zur strukturerhaltenden Wiederverwendung.

Die Berichte behandeln die Integration von Bauholz aus Vornutzung in Materialkreisläufe, nationale und europäische Forschungs- und Rechtsrahmen sowie Best-Practice-Beispiele aus der Praxis. Dazu kommen technische Eigenschaften von wiederverwendetem Holz und die Verteilung von Schadstoffen in Holz aus Vornutzung.

Überwiegend gefördert wurde das Projekt aus Mitteln des österreichischen Waldfonds. Der Waldfonds ist eine Initiative des Bundesministeriums für Land- und Forstwirtschaft, Regionen und Wasserwirtschaft. Umgesetzt wurde „TimberLoop“ im Rahmen des Think.Wood-Programms der Österreichischen Holzinitiative. Zu den begleitenden Einrichtungen gehörte unter anderem das Österreichische Institut für Baubiologie und Ökologie.

Warum der Kreislauf noch stockt

Das Projekt „HolzKreislauf“ untersucht Lösungsansätze für einen zirkulären Holzbau in Österreich. Dafür analysiert die Studie die Holz-Massenflüsse zwischen Holzindustrie, Bauwirtschaft und Abfallwirtschaft. Im Fokus stehen Maßnahmen für eine stärkere Nutzung von Holz in Gebäuden, die langfristige Speicherung von Kohlenstoff in verbautem Holz und eine bessere Kreislaufführung.

Außerdem benennt die Studie zentrale Forschungsbedarfe und zeigt mögliche Auswirkungen einer verbesserten Kreislaufführung in einem Szenario für 2050. Auftraggeber ist das Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Klima- und Umweltschutz, Regionen und Wasserwirtschaft (BMLUK) im Rahmen des Waldfonds. Das Projekt wurde 2025 abgeschlossen.

Für die Klimaziele des Gebäudesektors braucht es Einsparungen bei Energie, Emissionen und Ressourcen. Die Substitution fossiler Energieträger allein reicht laut Studie nicht für eine umfassende Dekarbonisierung des Bausektors aus. Ein langfristig höherer Einsatz von Holz in Gebäuden gilt als weiterer Baustein zur Klimaneutralität. Dafür sollen sowohl der Holzanteil in Gebäuden als auch der Anteil von Holzbauten steigen – und das eingesetzte Holz zirkulärer genutzt werden.

In der Realität bremsen fehlendes Wissen und geringe Erfahrung, technische und logistische Probleme bei Rückbau und Lagerung, rechtliche Unsicherheiten, höhere Kosten und fehlende Förderungen. Dazu kommen kulturelle Vorbehalte, eine etablierte Vergabepraxis und die Dominanz traditioneller Baustoffindustrien. Die vergleichsweise geringen Mengen an Altholz für Reuse und Remanufacture lassen sich logistisch nur schwer effizient bündeln.

Reuse bedeutet die Wiederverwendung funktionsfähiger Bauteile. Remanufacture meint die Aufbereitung von Teilen defekter Produkte für neue Produkte mit derselben Funktion. Beides klingt zunächst nach gesundem Hausverstand, ist auf Baustellen aber oft komplizierter als der Griff zur Neuware.

Forschung, Standards und neue Geschäftsmodelle

Forschungsbedarf besteht entlang der gesamten Wertschöpfungskette. Genannt werden eine höhere Effizienz in der Holzindustrie, neue Bauwerkstoffe wie Dämmstoffe aus Rinde, kostengünstige und lösbare Verbindungssysteme sowie bessere Brand- und Schallschutzlösungen. Nötig sind außerdem technische Standards zur Bewertung und Wiederverwendung von Altholz, KI-gestützte Screening-Verfahren, bessere Analytik- und Sortiertechnologien und Strategien zum Umgang mit Schadstoffen.

Gefordert werden angewandte Forschung in Umsetzungsprojekten, Pilot- und Leuchtturmprojekte zum modularen Holzbau sowie Pilotanlagen, in denen die Wirtschaftlichkeit einer kombinierten stofflichen und energetischen Nutzung von Holzabfällen geprüft wird – beispielsweise durch Pyrolyse.

Im Szenario für 2050 gelangen wiederverwendete Holzbauteile, Altholz für Remanufacture in der Holzindustrie, etwa als Bestandteil von Leimholz, und ein Teil der anfallenden Rinde in den Kreislauf. Eine potenzielle Steigerung der in Österreich eingesetzten Holzbauprodukte um bis zu 78 Prozent beruht allerdings zu einem großen Anteil auf zusätzlich eingeschlagenem Frischholz. Dieses Frischholz könnte durch die Umstellung der Wälder auf klimaangepasste Baumarten in den kommenden Jahrzehnten verfügbar werden.

Für langlebige Holzprodukte im Bau braucht es eine genauere Datengrundlage, weil aktuelle Statistiken bestimmte Produktgruppen mengenmäßig nicht erfassen. Holz wird in Österreich bereits zirkulär genutzt, vor allem als Recyclingmaterial für Spanplatten. Reuse und Remanufacture sind dagegen bisher nur gering verbreitet und sollen künftig schon beim Produkt- und Gebäudedesign berücksichtigt werden.

Die Umsetzung bleibt durch die begrenzte Verfügbarkeit von Altholz und logistische Hürden schwierig. Als Ansätze nennt die Studie neue Geschäftsmodelle, Plattformen wie Reuse-Börsen, bessere Rückbauprozesse, standardisierte Bauteile, höhere Ausbeuten in der Holzindustrie, eine gezielte Förderung des Holzbaus und Bildungsangebote für Planer:innen und Ausführende. Für die Nachnutzung nicht-konstruktiver Bauteile, etwa Fassaden, fehlen weitere Lösungen. Reparatur und Refurbishment sind derzeit häufig teurer als der Einsatz neuer Produkte.

Zwischen Forschungsprojekt, Baustelle und Lieferkette liegt damit noch einiges an Strecke. Aber genau dort, zwischen ausgebauter Stablamelle, Schadstoffprüfung, digitalem Produktpass und der nächsten Planung, entscheidet sich, ob Holz tatsächlich länger im Gebäude bleibt – oder wieder auf Umwegen im Abfallstrom landet.