Am 6. November 2026 ist die Sicherheitslage in Mecklenburg-Vorpommern kein fernes Berlin-Thema. Auch an der Universität Rostock wird spürbar, wie stark politische Konflikte, digitale Netzwerke und gesellschaftliche Unsicherheit ineinandergreifen. Innenminister Christian Pegel (SPD) stellte den Verfassungsschutzbericht Mecklenburg-Vorpommerns für 2025 vor. Die Bedrohungslage im Land bleibt dem Bericht zufolge angespannt und vielfältig.

Besonders auffällig: Hybride Bedrohungen und die Radikalisierung junger Menschen im Internet nahmen weiter zu. Gleichzeitig stieg die politisch motivierte Kriminalität in den meisten Teilbereichen leicht an. Das klingt zunächst nach kleinen Verschiebungen, ist aber gerade bei Sicherheitsdaten ein Signal, bei dem man genauer hinschauen sollte.

Rechtsextremismus bleibt größte Gefahr

Die Zahl der Rechtsextremisten erreichte mit 2.030 Personen einen Höchststand. 2024 waren es 1.950, 2023 noch 1.855 Personen. Rechtsextremismus gilt damit weiterhin als größte Bedrohung für die Demokratie in Mecklenburg-Vorpommern.

Nach Einschätzung des Verfassungsschutzes rutschen junge Menschen zunehmend aus zunächst locker organisierten Umfeldern in extremistische Strukturen ab. Musikstile und Partys werden genutzt, um extremistische Botschaften zu verbreiten. Rechtsextremismus, Kampfsport und die Hooligan-Szene seien enger miteinander verbunden; Kampfsport könne die Gewaltbereitschaft fördern. Ein Konzert, ein Chat, ein Training – manchmal liegen zwischen Freizeit und politischer Radikalisierung offenbar weniger Schritte, als man denkt.

Das linksextremistische Personenpotenzial blieb mit etwa 450 Personen stabil. Ideologisch gefestigte Jugendgruppen wie die „Rote Jugend Rostock“ gewannen in diesem Bereich an Bedeutung. Sie sprechen junge Menschen mit einem starken Gemeinschaftsgefühl und revolutionären Ideen an. Die Zahl gewaltbereiter Linksextremisten blieb mit rund 200 Personen etwa auf dem Vorjahresniveau.

Hier könnte Ihr Advertorial stehen
Ein Advertorial bietet Unternehmen die Möglichkeit, ihre Botschaft direkt im redaktionellen Umfeld zu platzieren

Reichsbürger, Islamismus und PKK

Bei den Reichsbürgern und Selbstverwaltern stieg die Zahl von 690 Personen im Jahr 2024 auf rund 800 im Jahr 2025. Der Anstieg betrifft überwiegend Einzelpersonen ohne organisatorische Anbindung. Rund 19 Prozent gelten als gewaltorientiert.

Die Szene stellt staatliche Strukturen bewusst infrage. Erfasste Delikte umfassen unter anderem Beleidigungen, Körperverletzungen, Widerstand gegen Polizeibeamte und erhebliche Störungen von Verwaltungsabläufen. Vieles geschieht also nicht im Verborgenen, sondern dort, wo Behörden und Einsatzkräfte unmittelbar damit umgehen müssen.

Das islamistische Personenpotenzial lag 2025 bei rund 200 Personen und damit leicht über dem Vorjahresniveau. Rund 190 dieser Personen wurden dem Salafismus zugerechnet. Im nicht-islamistischen, auslandsbezogenen Extremismus lag das Personenpotenzial im Vorjahr bei rund 330 Personen. Der Schwerpunkt blieb die „Arbeiterpartei Kurdistans“ (PKK) mit rund 290 zugerechneten Personen.

Trotz eines Annäherungsprozesses zwischen der Türkei und der PKK gilt Deutschland weiterhin als Rückzugsraum für Finanzierung, Propaganda und Mobilisierung der PKK.

Radikalisierung per Kurzvideo

Das Internet gilt zunehmend als Katalysator für Radikalisierung in allen Extremismusbereichen. Soziale Netzwerke, Messenger, Musik, Kurzvideos, Memes und geschlossene Chats ermöglichen extremistischen Gruppen, besonders junge Menschen gezielt zu erreichen. Der Zugang ist niedrigschwellig, die Ansprache direkt, und ein Algorithmus fragt bekanntlich nicht nach dem politischen Reifezeugnis.

Zentrale Faktoren sind laut Bericht einfache Feindbilder, bewusste Provokationen, Zugehörigkeitsversprechen und die Verherrlichung von Gewalt. Junge Nutzerinnen und Nutzer werden dabei nicht nur mit Parolen konfrontiert, sondern mit einer ganzen sozialen Welt: Sprache, Musik, Vorbilder, Gruppenregeln. Prävention im digitalen Raum ist deshalb ein wichtiger Bestandteil der Sicherheitsarbeit.

Hybride Bedrohungen kombinieren laut Innenministerium Spionage, Cyberangriffe, Desinformation und politische Einflussnahme. Als häufige Akteure werden russische Nachrichtendienste im Zusammenhang mit dem Angriffskrieg gegen die Ukraine genannt. Der Verfassungsschutz intensivierte den Austausch mit Behörden, Kommunen, Unternehmen und Forschungseinrichtungen.

Schutzmaßnahmen konzentrieren sich insbesondere auf die maritime Wirtschaft, kritische Infrastruktur und den Maschinenbau. Für ein Land mit Ostseeküste, Häfen, Werften und industriellen Forschungsstandorten ist das keine Nebensache. Zwischen Serverraum, Produktionshalle und Hafenbecken kann Sicherheitsarbeit ziemlich konkret werden.

Mehr Kontrolle, mehr Information

Wegen der veränderten Bedrohungslage soll das Landesverfassungsschutzgesetz überarbeitet werden. Ziele sind ein stärkerer Grundrechtsschutz, die Handlungsfähigkeit des Verfassungsschutzes und eine wirksame parlamentarische Kontrolle. Das ist ein schmaler Grat: Die Behörde soll Gefahren erkennen können, darf dabei aber nicht aus dem Blick verlieren, wessen Rechte sie schützen soll.

Der Verfassungsschutz Mecklenburg-Vorpommerns bezeichnet den Schutz der freiheitlichen demokratischen Grundordnung als gesamtgesellschaftliche Aufgabe. Bürgerinnen und Bürger sollen durch regelmäßige Informationen über Ursachen, Gefahren und aktuelle Entwicklungen extremistischer Bestrebungen unterstützt werden. Die Behörde möchte ihre Arbeit transparent machen und nutzt dafür unter anderem ihre Internetpräsenz.

Auf der Homepage finden sich Informationen zu den rechtlichen Grundlagen des Verfassungsschutzes, zu Rechtsextremismus, Linksextremismus, Islamismus, Ausländerextremismus und Reichsbürgern. Hinzu kommen Spionageabwehr, Wirtschaftsschutz und Geheimschutz. Die Behörde bittet außerdem um weitere Informationswünsche, Hinweise oder konkrete Anlässe zur direkten Kontaktaufnahme. Zuständig ist der Verfassungsschutz im Ministerium für Inneres, Bau und Digitalisierung Mecklenburg-Vorpommern.

Die Extremismusforscherin Gudrun Heinrich von der Universität Rostock sieht eine zunehmende Gewaltbereitschaft und extremistische Motivation. Als mögliche Einflussfaktoren nennt sie Krisenerfahrungen der vergangenen Jahre und politische Unsicherheit. Ostdeutschland könne wegen der Transformationserfahrungen nach der Wiedervereinigung und empfundener Benachteiligung ein zusätzliches Potenzial für extremistische Einstellungen bieten.

Heinrich betont zugleich, dass diese Faktoren nicht zwingend ursächlich seien. Extremistische Einstellungen gebe es auch in Westdeutschland. Eine einfache Landkarte mit klaren Schuldzonen wäre also zu bequem.

Der Blick auf den Bundesbericht

Der Verfassungsschutzbericht 2025 des Bundes wurde am 30. Juni 2026 vorgestellt. Präsentiert wurde er von Bundesinnenminister Alexander Dobrindt und BfV-Präsident Sinan Selen. Der Bericht informiert über Art und Umfang verfassungsfeindlicher Entwicklungen, über Organisationen und Gruppierungen gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung, über Spionageaktivitäten gegen Deutschland und über Proliferation.

Ereignisse werden analytisch eingeordnet sowie ideologisch und strategisch bewertet, insbesondere in den Kapiteln „Entwicklungstendenzen“ und „Gefährdungspotenzial“. Übersichten mit Daten und Fakten zu einzelnen Organisationen und Gruppierungen folgen unmittelbar auf die jeweiligen phänomenbezogenen Berichtsteile.

Zu den Themen gehören der Verfassungsschutz als Instrument der wehrhaften Demokratie, politisch motivierte Kriminalität (PMK), die Auswirkungen des Nahostkonflikts und Antisemitismus sowie die Auswirkungen des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine auf die Sicherheitslage in Deutschland. Außerdem behandelt der Bericht Rechtsextremismus und rechtsextremistischen Terrorismus, „Reichsbürger“ und „Selbstverwalter“, Linksextremismus, Islamismus und islamistischen Terrorismus sowie auslandsbezogenen Extremismus und Terrorismus.

Weitere Schwerpunkte sind Spionage, Cyberangriffe sowie sonstige sicherheitsgefährdende oder geheimdienstliche Aktivitäten für eine fremde Macht. Auch Geheim- und Sabotageschutz gehören dazu. Für Studierende, Forschende und Beschäftigte an Hochschulen ist das nicht nur Stoff für ein Seminar: Forschungseinrichtungen stehen ausdrücklich im Austausch mit dem Verfassungsschutz, während Wissen, Daten und technische Entwicklungen selbst geschützt werden müssen.