Auf dem Campus der WHU wirkt der Fall Jürgen Klopp fast wie ein Lehrstück aus dem echten Leben: Ein einziges Wort kann eine Debatte lostreten – und zwar nicht irgendeines. Kurz vor dem WM-Spiel gegen Curaçao deutete Klopp im Juli als Magenta-TV-Experte an, dass Julian Nagelsmann die Nationalmannschaft möglicherweise nicht mehr lange aufstellen werde. Zweimal betonte er das Wort „noch“. Das reichte, um tagelang über einen möglichen Wechsel im Amt des Bundestrainers zu spekulieren.

Klopp entschuldigte sich anschließend öffentlich. Wochen später wurde bekannt, dass Nagelsmann nicht mehr Bundestrainer ist und Klopp sein Nachfolger wird. Nun soll der frühere Trainer die Nationalmannschaft nach dem erneuten WM-Debakel zurück an die Weltspitze führen. Ob das gelingt, hängt natürlich nicht an einem einzelnen Satz. Aber Klopps Art zu führen rückt damit umso stärker in den Mittelpunkt.

Nahbar statt makellos

Der erwartete neue Bundestrainer wird als nahbar, authentisch und menschlich wahrgenommen. Wirtschaftspsychologe und Mimik-Analyst Joern Kettler führt Klopps breite Beliebtheit neben den sportlichen Erfolgen vor allem auf psychologische Faktoren zurück. Klopp zeigt offen, was in ihm vorgeht: Er lacht, freut sich, ärgert sich und spricht Belastungen an. Er wirkt dadurch nicht wie jemand, der ständig eine glattpolierte Fassade vor sich herträgt.

Genau darin liegt das Prinzip der „authentischen Führung“. Sie beruht auf Ehrlichkeit, Berechenbarkeit und dem Handeln im Einklang mit den eigenen Werten. Traditionelle Führungsmodelle verlangten häufig, Schwäche und Emotionen zu verbergen und jederzeit Kontrolle zu demonstrieren. Klopp macht es anders: Er umarmt Spieler, lacht mit Journalisten, entschuldigt sich bei Übertreibungen und übernimmt nach Niederlagen Verantwortung. Ecken und Kanten inklusive. Mitunter reagiert er emotional oder impulsiv – und gerade das macht ihn für viele glaubwürdig.

Leadership-Experte Roman Briker von der WHU – Otto Beisheim School of Management erklärt, Führungsverhalten aus dem Sport lasse sich auf die Wirtschaft übertragen. Von Klopp könne man lernen. Das Handelsblatt stellt dazu sieben Führungslehren vor, die sich Wirtschaftskräfte von ihm abschauen könnten. Der Blick auf Klopps Verhalten zeigt dabei, warum solche Lehren nicht nur aus markigen Sprüchen bestehen.

Hier könnte Ihr Advertorial stehen
Ein Advertorial bietet Unternehmen die Möglichkeit, ihre Botschaft direkt im redaktionellen Umfeld zu platzieren

Vertrauen braucht mehr als Fachwissen

Sozialpsychologische Forschung beschreibt Vertrauen als Verbindung zweier Eindrücke: Eine Führungskraft muss kompetent wirken, zugleich aber wohlwollend handeln. Klopp bringt beides zusammen. Seine fachliche Stärke steht nicht gegen seine Menschlichkeit, sondern neben ihr.

Sein Stil ähnelt dem Konzept der „servant leadership“. Beziehung, Wertschätzung und gemeinsame Verantwortung stehen über dem Ego der Führungskraft. Klopp fordert Leistung, vermittelt den Menschen aber zugleich, dass sie wichtiger sind als ihre Fehler. Das kann Loyalität und Einsatzbereitschaft stärken – ob in einer Mannschaft, einem Unternehmen oder einer Arbeitsgruppe, in der irgendwann alle ziemlich müde am Tisch sitzen.

Nach Niederlagen spricht Klopp in seiner Kommunikation eher über Lösungen als über Schuldige und vermittelt Zuversicht. Dieser Ansatz entspricht dem transformationalen Führungsstil: Menschen werden durch Sinn, Vertrauen und gemeinsame Ziele motiviert. Klopp betont, was gemeinsam möglich ist, statt sich auf das Unmögliche zu konzentrieren.

Das „Wir“ auf dem Platz und im Büro

Seine Sprache ist auffällig gemeinschaftlich. „Wir“, „gemeinsam“, „uns“ und „miteinander“ tauchen immer wieder auf. Nach der „Social Identity Theory of Leadership“ folgen Menschen eher Führungskräften, die ein glaubwürdiges Gemeinschaftsgefühl schaffen. Klopp stellt sich nicht über die Mannschaft, sondern als Teil von ihr dar. So entstehen kollektive Identität und gemeinsame Verantwortung.

Aus diesem Ansatz lassen sich sechs übertragbare Prinzipien ableiten: authentisch und glaubwürdig sein, echte Emotionen zeigen, andere stärken und ihre Leistungen hervorheben, ein „Wir“-Gefühl schaffen, Verantwortung übernehmen sowie realistische Hoffnung und Zuversicht vermitteln. Das klingt auf Papier fast ordentlich sortiert. Im Alltag bedeutet es eher: zuhören, wenn es unangenehm wird; nach einem Fehler nicht sofort den Schuldigen suchen; und den Leuten zeigen, dass ihre Arbeit zählt.

Authentizität heißt dabei nicht, von allen gemocht zu werden. Sie bedeutet, für andere berechenbar und glaubwürdig zu sein. Klopp kann laut werden, sich ärgern oder übers Ziel hinausschießen. Entscheidend ist, dass er sich anschließend nicht wegduckt. Seine öffentliche Entschuldigung nach der Debatte um das zweimal betonte „noch“ passt genau in dieses Bild.

Mehr als eine Frage von Titeln

Klopps Erfolg wird deshalb nicht nur an Titeln gemessen. Seine Wirkung entsteht auch dadurch, dass er Menschen Kompetenz, Vertrauen, emotionale Nähe und die Zugehörigkeit zu einem größeren gemeinsamen Ziel vermittelt. Für die deutsche Nationalmannschaft ist das nach dem erneuten WM-Debakel eine gewaltige Aufgabe.

Am heutigen 1.10.2026 bleibt der Blick deshalb nicht allein auf der Taktiktafel hängen. Interessant ist, ob Klopp seine Mischung aus Klarheit, Nähe, Verantwortung und Zuversicht auch in ein Umfeld übertragen kann, in dem jedes Wort sofort seziert wird. Manchmal sogar zweimal.